Gazeteci Yazar
|
||
Saygı Öztürk > Başbakanın tutuklu komutanlarla ilgili açıklamalarına, CHP'nin hukukçu milletvekilleri ne diyor? İşte cevabı 1/2/2013 Başbakanın tutuklu komutanlarla ilgili açıklamalarına, CHP'nin hukukçu milletvekilleri ne diyor? İşte cevabıBaşbakan Recep Tayyip Erdoğan’ın, tutuklu olarak yargılanan tutuklu askerlerin “tutuksuz yargılanması gerektiği”ni gündeme getirmesi üzerine, CHP’nin hukukçu milletvekilleri Emine Ülker Tarhan ve Ali Rıza Öztürk tepki gösterdi. Başbakanın açıklamalarında samimi olmadığını belirten iki milletvekili, “Eğer babakan sözlerinde samimiyse gereğini yapar” dediler.Genelkurmay Başkanı Orgeneral Necdet Özel’le yaptığı görüşmeden sonra, Başbakan 400 civarında emekli ve muvazzaf askerin tutuklu olduğunu, bunların tutuksuz da yargılanabileceklerini belirtmişti. Tutuklu askerlerle ilgili anlayışın değişmesi gerektiğini kaydeden Erdoğan, “Bunlar tutuksuz yargılanabilirler” dedi. Tarhan: Numara yapıyor CHP TBMM Grup Başkanvekili Emine Ülker Tarhan, SÖZCÜ’nün sorusu üzerine şunları söyledi: “3. yargı paketinde, kişinin tutukluluğuyla ilgili gerekçenin yazılmasının zorunlu olduğu phükmü yer aldı. Zaten gerekçesiz yargı kararı olamaz. Başbakanın, son günlerde tutuklu komutanlarla igili açıklamaları da tepkileri yumuşatmak adına yapılıyor. ‘İyi polis, kötü polis” numarası yapıyorlar. Başbakanın bu sözlerinin yargı tarafından mesaj olarak alınması isteniyor. Açıklamalarının hiçbir etkisi olmadı. 3. yargı paketi özellikle terörden tutuklu olanların sorununa zaten çözüm getirmiyordu. Sadece göz boyama yapıldı. Çözüm odaklı olsa, MİT mensupları için getirilen yasal bir düzenleme yapılabilir, tutuklamaya engel olabilecek ibareler yer alabilirdi. MİT için getirilen hükümler, askerler için uygulanmadı. Samimi olsa, gereğini yapar Hükümetin her şeyi ‘açılım’ endeksli ve oradaki dinamiklerle bağlantılı. Başbakan, askerlerle ilgili sözlerinde samimi olsa, gereğini bir saat içinde yababilir. Tutukluluk süresi 10 yıl. Bunun indirilmesi için çaba gösteriyoruz, ancak TBMM’den geçmiyor. TMBB ağlama yeri değil, çözüm yeridir. ‘Yargıya talimat verdim’ diyen ve bu sözlerini asla tasvip etmediğim Başbakanın, şimdi yargıdan şikayetçiymiş gibi görünmesi de inandırıcı değil. Yargının bir direnci olduğunu kabul edebilirim. Baskılara, basınçlara refleks verebilir. Ama bu yargı öyle bir yargı değil. Dizayn edilmiş, tek tek özel yetkili mahkemelerdeki görevlileri seçilmiş. Böyle bir yapı oluşturacaksınız, sonra işlerine geldiği zaman bu tür konuşmalar yapacaksınız. Bunlar gerçekçi açıklamalar değil.” “Madem yeterliydi, niçin çözülmedi” Adalet Komisyonu Üyesi ve CHP Mersin Milletvekili Ali Rıza Öztürk de, Başbakanın, “3. yargı paketi tutukluluk sorununu çözmek için yeterli. O yüzden 4. pakette düzenlemeye gerek yok” sözlerini, SÖZCÜ’ye şöyle yorumladı: “Madem, 3. Yargı Paketindeki düzenlemeler yeterliyse, tutukluluk sorunu niçin çözülmedi? Milletvekilleri, eski Genelkurmay Başkanı ve çok sayıda komutan niçin içeride? Yapılması gereken o kişilerin cezaevinden çıkarılması. Ancak, çıkarılmadılar. Çünkü sorunun kaynağına inilmedi. Avrdupa İnsan Hakları Mahnkemesi’nin tutuklulukla ilgili kararları var. Bunlara da uyulmuyor. 3. Yargı paketindeki temel ana değişiklik, adli kontrol sisteminin üst sınırının kaldırılmış olmasıydı. Buna rağmen serbest bırakılmıyorlar. Adli kontrol, tutuklama nedeni varsa başvurulabilir. Yoksa zaten adli kontrol uygulanmaz. Yasadaki ters olan şey, Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 100. maddesinin 3. fıkrasındaki tutuklama nedeni olan katalog suçların kanundan çıkarılması lazım. Başbakan eğer 3. yargı paketnin yeterli olduğunu belirtiyor, yargıya da karışmadıklarını söylüyor. Mesele şu: 3. yargı paketinde maddeler yeterliyse, komutanların tutuklulukları da devam ediyorsa o zaman yasa maddesi uygulanmıyor demektir. Eğer uygulamıyorsa suç işleniyor demektir. Suç işleniyorsa da gereği yapılmalı. Eğer, Başbakanın dediği gibi o paket yeterliyse sorun neden çözülmedi. Yasa uygulanmıyorsa HSYK niçin gereğini yapmıyor? Mesele yargı yetkisinin uygulanması değil, var olan yasa hükmünü uygulamaktır.” Twitter'da paylaş Saygı Öztürk > Başbakanın tutuklu komutanlarla ilgili açıklamalarına, CHP'nin hukukçu milletvekilleri ne diyor? İşte cevabı Diğer Yazıları: 27/12/2019 İslami bankada olmayanlar bizde başladı 25/12/2019 Kulelerde, FETÖ araştırmasını MHP istemiş 24/12/2019 Her olayın altından aynı kadın çıkıyor! 22/12/2019 Kanal İstanbul gerçekleri 20/12/2019 Özkök: FETÖ’ye hep dikkat çektim 18/12/2019 17 yıldır ödenmeyen namus borcu 17/12/2019 Eski vekiller de “çakarlı” olacak 15/12/2019 Skandal ihaleye, suç duyurusu 13/12/2019 İşte, Gökçek’in mal varlığı 11/12/2019 Vetonun ardından geleceklere bakalım 10/12/2019 Bunlar yapılmadan mücadele olmaz 8/12/2019 İhalede 88 milyon lira farkın bir anlamı yok… 6/12/2019 O veto edildi, ya diğer yasa? 4/12/2019 Onca konutun parası kimin cebinde? 3/12/2019 Bakan, Öksüz için ne söylemek istedi? 27/11/2019 O sanık, son güne kadar müdürdü 26/11/2019 Kadın öğretmenlere mezarlık görevi! 24/11/2019 Yavaş ne yapsın! 100 bin iş başvurusu 12 bin görüşme talebi 22/11/2019 Karar: Gökçek’in mal varlığı araştırılacak 20/11/2019 HDP, önemli bir karar aşamasında 19/11/2019 Hukukçuların sınavına besmeleli hazırlık kitabı 17/11/2019 Acı tablonun sorumlusu… 15/11/2019 Pes doğrusu! Bakanlık, öğretmenleri icralık etti
|
..:: KİTAPLARI
::..
> twitter.com/saygi_ozturk > tr.linkedin.com/in/saygiozturk facebook.com/saygiozturk Saygı Öztürk Kimdir |
|
© 2018 www.saygiozturk.com I www.saygiozturk.net Saygı Öztürk kitapları ve yazıları |