Yeni bir başlangıç olacak

Pazar günü yapılacak halk oylamasına eşit koşullarda gidilmediği biliniyor. Bu eşitsizlikle ilgili Diyanet İşleri Başkanlığı Fetva Hattı'na şu sorular yöneltildi.

Soru: Evimden çay, şeker ve çaydanlığı getirip iş yerimde çay demleyip içsem kullandığım elektrik haram olur mu?

“80 milyon insanın kullanılan elektrikte hakkı olduğu için haram olur” cevabı verildi.

Ardından iki soru daha yöneltildi:
“80 milyon insanın ödediği vergilerle yayın yapan TRT'de yayınlanan mitinglerde partilere eşit süre verilmemesi haram mı yoksa helal midir?”

“Belediye otobüsleri ve kamu araçlarıyla yani 80 milyon insanın hakkı olan bu araçlarla mitinglere insan taşınma esnasında kullanılan yakıtlar ve şoförlere ödenen maaşlar helal midir yoksa haram mıdır?”
Fetva hattından bu sorulara cevap verilmedi. Din görevlileri, halkı bilgilendirmeye de çekiniyor. Biz en iyisi “çekinmeyen” halk oylamasında “evet” ya da “hayır” çıktığında bunun ne anlama geldiğini duayen hukukçu Sabih Kanadoğlu'na soralım:

İKİSİ DE BAŞLANGIÇ OLACAK
“Hayır tercihi, kapsamlı bir direnişin ifadesidir. Geçmişin yani cumhuriyetin kuruluş felsefesinin, temel ilkelerini ve cumhuriyeti kuran ulusal kahramanlarımıza yöneltilen küçültücü, aşağılayıcı dilin reddi anlamındadır. ‘Hayır' tercihi aynı zamanda yaratılan fiili durumu kabul etmediğimizi ortaya koymak içindir. ‘Hayır' demokrasi ve özgürlüğe kavuşmak için yaptığımız tercihin adıdır. Bugünkü durumun kabullenilecek bir tarafı var mı? Yok. O yüzden ‘Hayır' tercihimizle bugünkü durumu kabul etmediğimizi de ortaya koyacağız. ‘Hayır' tercihi, anayasaya saygı duymayanların, onu istedikleri zaman askıya alabileceklerini düşünenlerin, anayasa sınırları içerisine çekilmesinin ve buna zorunlu kılınmasının başlangıcı anlamında olacaktır. ‘Evet' çıkarsa, halkın tercihine saygı duymakla beraber yine halk için yine demokrasi ve özgürlük için mücadeleye devam etmenin başlangıç noktası olarak kabul edilmelidir. Teslimiyet yok.”

ALDATMA VE ALDATILMA ÜZERİNE
Oy kullanma saatine kadar umudu ve cesareti bir tarafa bırakmadan, çekinmeden, korkmadan neyin getirilmek istendiğini anlatmak gerekiyor. Daha da önemlisi mutlaka sandığa gidilmeli, sandığa sahip çıkılmalı. Şu son gönlerde hâlâ kararsız olanların ya da “ikna” olmayanların nasıl ikna edilebileceğini Sabih Bey şöyle anlatıyor:

“Getirilen anayasa değişikliği kanunuyla partili cumhurbaşkanı ve partili başkomutanlık öngörülüyor. Bu durumda Türk milletinin birliği nasıl temsil edilecek? Yargı, parti devletinin etkisi ve yetkisi altında kalacak. Bu durum devletin temelini yok edecek, millet meclisini işlevsiz hale getirecek. Cumhurbaşkanlığı yardımcıları ve bakanlar güven oyu almadan gensoru ile düşürülemeden, 5 yıl hesap sorulamayacak biçimde cumhurbaşkanına sorumlu kılınacak. Bunlar yurttaşa yüz yüze anlatılabilecek en önemli konulardır.”

“Aldatma” ve “aldatılma” üzerine kurulmuş bir sistemin demokrasi olduğu kabul edilemez. Baktığımız zaman afişlerde gerçeğe aykırı, aldatmaya dönük ifadeler var. Örneğin cumhurbaşkanının iki dönem için seçileceği belirtiliyor. İkinci dönemin sonunda TBMM'yi fesih halinde üçüncü kez adaylığı ve seçilebilme olanağı gizleniyor. Sabih Kanadoğlu şunları söylüyor:

BAĞIMSIZLIKTAN SÖZ EDİLEMEZ
“Bağımsız olmayan yargının tarafsızlığından bahsedilemez. Yüksek yargı ve kurulların oluşumu doğrudan partili cumhurbaşkanı ve etkili olduğu meclis tarafından yapılıyor ise yargı, yürütmenin egemenliği altındadır. Böyle bir yargının bağımsızlığından söz edilemez.

‘Bürokrasi azalacak' denilirken, bakanların bile bürokrat haline getirildiği saklanıyor. Olmayan çift başlılığın 1937'de ortaya çıkan olağan Atatürk-İnönü anlaşmazlığına bağlanması akla ziyan bir aldatma teşebbüsüdür. Söyleyecek bir şeyi olmayınca işte o yıllara dönüyorlar. Oysa bütün uzlaşmazlığı sen yapacaksın. Ayrıca bu söylenenlerin hiçbir anlamı yok. Ben, getirilmek istenen anayasaya bakarım.”

“EVET” DENİLECEK BİR ŞEY YOK
Kanadoğlu'na, “Cumhurbaşkanının bu kadar övdüğü anayasa değişikliğinin hiç mi iyi tarafı yok?” diye soruyorum. Kanadoğlu şunları anlatıyor:

“Anayasa değişikliği, temel insan hak ve özgürlüklerinin çoğaltılması, bağımsız bir yargının sağlanması yönünde hiçbir atılımı içermiyor. Milletvekili sayısının 600'e çıkarılması, seçilme hakkının 18 yaşa indirilmesi ve bağımsız olmayan yargıya ‘tarafsız' kelimesinin eklenmesiyle güçlendirilmesi demokratik bir sistem içerisinde sağlanan olanaklar sayılamaz. Kaldı ki askeri yargının sivilleşmesi olayı sivil yargının bağımsız olması halinde bir anlam taşır. Bu itibarla anayasa değişikliği kanununda ‘evet' tercihini gerektirecek hiçbir nokta bulunmuyor.”

Pazar günü ülkemiz için büyük gün… Söz senin, karar senin.

Facebook'ta paylaş Twitter'da paylaş

Saygı Öztürk > Yeni bir başlangıç olacak

Diğer Yazıları:
31/12/2019 “Vatan toprağı işgal altındayken”
29/12/2019 Ankara’da coşku, bizde hüzün vardı
27/12/2019 İslami bankada olmayanlar bizde başladı
25/12/2019 Kulelerde, FETÖ araştırmasını MHP istemiş
24/12/2019 Her olayın altından aynı kadın çıkıyor!
22/12/2019 Kanal İstanbul gerçekleri
20/12/2019 Özkök: FETÖ’ye hep dikkat çektim
18/12/2019 17 yıldır ödenmeyen namus borcu
17/12/2019 Eski vekiller de “çakarlı” olacak
15/12/2019 Skandal ihaleye, suç duyurusu
13/12/2019 İşte, Gökçek’in mal varlığı
11/12/2019 Vetonun ardından geleceklere bakalım
10/12/2019 Bunlar yapılmadan mücadele olmaz
  8/12/2019 İhalede 88 milyon lira farkın bir anlamı yok…
  6/12/2019 O veto edildi, ya diğer yasa?
  4/12/2019 Onca konutun parası kimin cebinde?
  3/12/2019 Bakan, Öksüz için ne söylemek istedi?
27/11/2019 O sanık, son güne kadar müdürdü
26/11/2019 Kadın öğretmenlere mezarlık görevi!
24/11/2019 Yavaş ne yapsın! 100 bin iş başvurusu 12 bin görüşme talebi
22/11/2019 Karar: Gökçek’in mal varlığı araştırılacak
20/11/2019 HDP, önemli bir karar aşamasında
19/11/2019 Hukukçuların sınavına besmeleli hazırlık kitabı
17/11/2019 Acı tablonun sorumlusu…
15/11/2019 Pes doğrusu! Bakanlık, öğretmenleri icralık etti

Takip et: @saygi_ozturk

..:: KİTAPLARI ::..

Vali Bey
Hem ağladım hem Yazdım. Efsane Vali Refik Arslan Öztürk
2021

Alaattin ÇAkıcı
Siyasette Bürokraside Cezaevinde
2020

Menzil - Bir taritkatın iki yüzü
Gittim gördüm ve yazdım.
2019

Hayalet İmam
Darbenin Görünmeyen Adamı Adil Öksüz
2019

Kripto Üçgeni
Yakın tarihin bilinmeyenleri ve FETÖ
2017

Okyanus Ötesindeki Vaiz
Çok gizli damgalı raporların ışığında MİT-Emniyet-Yargı üçgeninde Fethullah Gülen Gerçeği
2010

Kod Adı Mürted
Tanıklar ve Belgeler Işığında 15 Temmuz
2016

Balyoz'da Kumpas
Belgeleriyle Balyoz Davası ve Sonrası
2014

Örgüt Pazarı
Sağ-Sol Örgütler, Kürtçülük ve Tarikatlar
2013

Belgelerle 28 Şubat
Dünü ve bugünü ile 28 Şubat
2013

Son Babalar
Türkiye'deki yeraltı örgütlenmesinin değişen yüzü, değişen kimlikleri...
2011

Okyanus Ötesindeki Vaiz
Çok gizli damgalı raporların ışığında MİT-Emniyet-Yargı üçgeninde Fethullah Gülen Gerçeği
2010

MGK
28 Şubat'ta kapalı kapılar ardında neler yaşandı. Belgeleriyle bu kitapta..
2011

Taşeron Mesih
Mehmet Ali Ağca’yı belge ve bilgilerin ışığında daha yakından tanıyacaksınız
2010

Ölüm Kuyuları
İddiadan gerçeğe Şemdinli olayları
2009

Belgelerle Ergenekon
Herşey Ümraniye'de bulunan bombalarla başladı..
2008

5-6-2 Tamam Reis
Kırcı, Ağca ve bir dönemin cinayetleri
2008

Apo Olayının Perde Arkası
Abdullah Öcalan'ın yakalanışının ve sonrasının belgeler ile anlatımı
2009

33 Kurşun
33 erimizin şehit edildiği katliamın tanıkları anlatıyor
2008

İsmet Paşa'nın Kürt Raporu
İsmet Paşanın gizli raporu 75 yıl sonra ortaya çıktı
2007

Sınır Ötesi Savaş'ın Kurmay Günlüğü
1. Kuzey Irak Harekatı'nn Öyküsü
2007

Devletin Derinliklerinde
Belgelerle Sususrluk'un perde arkası
2002

Madalyalı Mahkum
Korkut Eken Olayı
2007

twitter.com/saygi_ozturk
tr.linkedin.com/in/saygiozturk
facebook.com/saygiozturk

Saygı Öztürk Kimdir

webmaster Site Haritası