Gazeteci Yazar
|
||
Saygı Öztürk > Kılıçdaroğlu, “kefil” olmadan önce bir daha düşünsün 15/12/2017 Kılıçdaroğlu, “kefil” olmadan önce bir daha düşünsünBelediyelerle ilgili iddialar haklı-haksız gündemden hiç düşmez. AKP'li belediye başkanları istifa ettirildi ama istifa karşılığı olsa gerek haklarında adli-idari soruşturma açılmadı. CHP'li başkanların ise müfettiş raporuna dayanarak görevden alınması yoluna gidiliyor. Gazetemizde 16 Ekim'de “CHP'li belediyelere müfettiş kıskacı” manşetimizle AKP'nin planını açıklamıştık. İşte, düğmeye Ataşehir'de basıldı; devamı da gelecek.Belediye Kanunu'nun 47. maddesi uyarınca, görevinden kaynaklanan suç isnadı nedeniyle belediye başkanı hakkında soruşturma veya kovuşturma açılması halinde, kesin hükme kadar İçişleri Bakanı tarafından görevden uzaklaştırılabilir. İlgezdi'nin artık göreve dönmesi bu durumda hayli zor. İZİN ALINMADAN SORUŞTURMA Cumhuriyet savcısı, bazı hallerde, belediye başkanı hakkında görevleriyle ilgili olsa bile İçişleri Bakanı'nın soruşturma yapılabileceğine ilişkin özel izni olmadan da irtikâp, rüşvet, basit ve nitelikli zimmet, görev sırasında veya görevinden dolayı kaçakçılık, resmî ihale ve alım ve satımlara fesat karıştırma, devlet sırlarının açıklanması veya açıklanmasına sebebiyet verme suçlarından doğrudan soruşturma açabiliyor. Bir şikayet üzerine cumhuriyet savcısı adli soruşturmayı başlatmak durumunda. Belediye başkanı hakkında, cumhuriyet savcısı tarafından başlatılmış bir soruşturma olması halinde İçişleri Bakanı'nca “görevden uzaklaştırma” kararı yasal olur. Hukuka uygunluğu yönünden denetiminin ise idari yargı tarafından yerine getirilmesi gerekir. İçişleri Bakanı Süleyman Soylu'nun, Ataşehir Belediye Başkanı Battal İlgezdi'yi görevden uzaklaştırma kararı, “kamu hizmetlerinin gereği olarak, görev başında kalmasında sakınca görüldüğü” için alınmış ihtiyati tedbir niteliğinde bir karardan çok siyasi karar olduğu öne sürülüyor. Objektif hukuk kuralları gözetilerek, adalet ve hakkaniyete uygun karar verildiğine, bakan kimseyi inandıramaz. YOLSUZLUĞA AÇIK KONULAR Sayıştay'ın denetim raporlarından anlıyoruz ki belediyelerde birçok konu yolsuzluğa açık. Örneğin ambalaj atıklarının toplanması için imtiyaz hakkı ihale edilmeksizin ve gelir elde edilmeksizin şirketlere devrediliyor. Belediye ihalesiz işlerlerini kiraya veriyor. Kira süresi sonunda yeniden ihalesi yapılmıyor. Kiralama yerine ecrimisil uygulanıyor, taşınmazın işgaline süreklilik kazandırılıyor. Belediye şirketlerine kiralanan taşınmazlar ihalesiz üçüncü kişilere devrediliyor. Kamu kurum ve kuruluşu niteliğinde olmayan vakıf, dernek vb. kuruluşlara tahsisler yapılıyor. Otopark yönetmeliği hükümlerine uyulmuyor. Toplu taşıma imtiyaz hakkı ihalesiz gördürülüyor veya ihalelerde süre belirtilmiyor. Doğalgaz dağıtım şirketindeki ortaklık payı muhasebe kayıtlarına yansıtılmıyor. Daha neler neler… Mülkiye Müfettişi Mahmut Esen, güncel resmi raporlara dayanarak belediyelerin faaliyetlerinin değerlendirildiği rapordan örnekler veriyor, yaygın yolsuzluk alanları, uygulamalarını anlatıyor. Büyükşehir, bağlı ilçe belediyeleri ve il belediyelerinin iç denetimi için 513 kadro olmasına rağmen, bunlardan sadece 200'ü dolu. Açıkçası, belediyeler ne iç ne de dış denetimi sevmiyor. Sayıştay denetimi ancak 100 belediyeden 8'inde ancak yapılabiliyor. CHP'NİN YAPMASI GEREKEN İşte bu durum dikkate alınarak CHP yetkilileri, sahip çıkma bağlamında istisnasız tüm belediye başkanlarına koşulsuz kefil olmamalı. Hükümetin görevden uzaklaştırılacak belediye başkanlarının seçiminde özen göstermiş olabileceği düşünülerek daha ihtiyatlı hareket etmeli. Olayın sıcaklığı, heyecanı içinde yeterli hazırlık yapılmadan, uzman görüşleri alınmadan savunma, propaganda amaçlı yapılmış açıklamalar beklenen etkiyi doğurmuyor. İlk karşı görüşlerden sonra vatandaşın zihni karışıyor, partililer bile konuyu anlamakta güçlük çekiyor. Hakkındaki iddialar nedeniyle görevden uzaklaştırılan belediye başkanının eylem ve işlemleri konusunda kamuoyunun objektif bilgi ve belgelerle aydınlatılması ihmal edildi. Bu amaçla gerektiğinde kamu kurumu niteliğinde meslek kuruluşları mimar mühendis odalarının, baroların, noterlerin, ilgili odaların, üniversitelerin görüşlerinin alınması yoluna gidilmeliydi. CHP, bunu ihmal ediyor ve haklıyken, sanki haksızlık yapıyormuş izlenimi doğuyor. Twitter'da paylaş Saygı Öztürk > Kılıçdaroğlu, “kefil” olmadan önce bir daha düşünsün Diğer Yazıları: 27/12/2019 İslami bankada olmayanlar bizde başladı 25/12/2019 Kulelerde, FETÖ araştırmasını MHP istemiş 24/12/2019 Her olayın altından aynı kadın çıkıyor! 22/12/2019 Kanal İstanbul gerçekleri 20/12/2019 Özkök: FETÖ’ye hep dikkat çektim 18/12/2019 17 yıldır ödenmeyen namus borcu 17/12/2019 Eski vekiller de “çakarlı” olacak 15/12/2019 Skandal ihaleye, suç duyurusu 13/12/2019 İşte, Gökçek’in mal varlığı 11/12/2019 Vetonun ardından geleceklere bakalım 10/12/2019 Bunlar yapılmadan mücadele olmaz 8/12/2019 İhalede 88 milyon lira farkın bir anlamı yok… 6/12/2019 O veto edildi, ya diğer yasa? 4/12/2019 Onca konutun parası kimin cebinde? 3/12/2019 Bakan, Öksüz için ne söylemek istedi? 27/11/2019 O sanık, son güne kadar müdürdü 26/11/2019 Kadın öğretmenlere mezarlık görevi! 24/11/2019 Yavaş ne yapsın! 100 bin iş başvurusu 12 bin görüşme talebi 22/11/2019 Karar: Gökçek’in mal varlığı araştırılacak 20/11/2019 HDP, önemli bir karar aşamasında 19/11/2019 Hukukçuların sınavına besmeleli hazırlık kitabı 17/11/2019 Acı tablonun sorumlusu… 15/11/2019 Pes doğrusu! Bakanlık, öğretmenleri icralık etti
|
..:: KİTAPLARI
::..
> twitter.com/saygi_ozturk > tr.linkedin.com/in/saygiozturk facebook.com/saygiozturk Saygı Öztürk Kimdir |
|
© 2018 www.saygiozturk.com I www.saygiozturk.net Saygı Öztürk kitapları ve yazıları |