Gazeteci Yazar
|
||
Saygı Öztürk > Ergenekon mahkemesinin ilk başkanı Saygı Öztürk’e konuştu 8/8/2013 Ergenekon mahkemesinin ilk başkanı Saygı Öztürk’e konuştu“Ergenekon olarak bilinen davanın iddianamesini kabul eden ve o davanın görüldüğü dönemde 3 yıl mahkeme başkanlığı yapan Köksal Şengün, SÖZCÜ’ye konuştu: Dosyanın içeriğini çok iyi bilen birisi olarak bu karar içime sinmiyor.“Ergenekon” olarak bilinen dava İstanbul 13. Ağır ceza Mahkemesi’nde başlamıştı. Köksal Şengün, 12 yıldır o mahkemenin başkanlığını yapıyordu. Belli bir kıdemini dolduran her hakim gibi Yargıtay Üyeliğine aday olması hakkıydı. HSYK; bazı görüşmeleri gerekçe gösterip Köksal Şengün’ü mahkeme başkanlığından alıp Bolu’ya düz hakim olarak verdi. Türkiye’nin gözünü çevirdiği “Ergenekon Davası”nın 3. yılında Mahkeme Başkanı Köksal Şengün’ün görevden alınması büyük şaşkınlık yaratmıştı. Bir çok kararda özellikle heyetle görüş ayrılığı yaşaması nedeniyle görevden alındığı yargı çevrelerinin dilindeydi. Bu kararı içime sindiremedim Davanın onbinlerce belgesi başkanlığı döneminden Köksal Şengün’ün elinden geçmiş, iddianameyi o kabul etmişti. Ancak davayı sonuçlandırmak ona kısmet olmadı. Kendisiyle dün mahkeme kararını telefonla konuştum. “Objektif de konuşsam ‘atıldı o yüzden böyle konuşuyor’ diye düşünenler olacaktır” diyor. “Yorum yapmaktan korktuğum sakın aklınıza gelmesin. Çünkü, meslek hayatımda korkunun yeri yoktur” diye ekliyor. O konuşmak istemiyor ama ben de devamlı soruyorum. “Dava dosyasının içeriğini en iyi bilen isimlerden birisi olarak verilen cezalar içinize sindi mi?” diyorum. Şu cevabı veriyor: “Büyük kesimin düşündüğü gibi mahkemenin kararı benim de içime sinmedi.” Genelkurmay Başkanından örgüt lideri Köksal Şengün’le koyu bir sohbete başladık. Bazılarını ben sormadan o değerlendirmeye başladı. İşte, Ergenekon’un ilk mahkeme başkanının SÖZCÜ’ye açıklamaları: “Genelkurmay Başkanını düşünün, yıllarca bu ülkede ordu komutanlığı yapmış, Genelkurmay 2. Başkanlığı görevinde bulunmuş, sonra Genelkurmay Başkanlığı’na getirilmiş, üstelik aynı başbakanla yıllarca birlikte çalışmış ve sonunda siz onu örgüt lideri diye yargılıyorsunuz. Genelkurmay Başkanına örgüt lideri gibi ceza verilmesi hesaba uymuyor. Bunu kimseye izah edemeyiz. Çok sivri bsir örnek olduğu için Genelkurmay Başkanını söyledim. Yoksa çok sayıda isim aynı durumda. Mahkeme örgüt tespit etmez Benim hukuk anlaşıma göre söylüyorum: Mahkeme ‘silahlı örgüt tespit ettim’ diyor. Mahkemenin örgütü tespit etmez. Silahlı terör örgütü olup olmadığını tespit etmek Devletin işidir. Devlet bunu tespit eder, mahkemeye bildirir. Hiçbir kurumun arşivinde bilgi dağarcığında olmayan bir örgütü siz nasıl silahlı terör örgütü olarak kabul edersiniz? Örgütün dayanağı ne? Nereden geldi bir örgüt? Ancak karar yazıldığında ortaya çıkar. Böyle bir örgüt olduğuna ilişkin karar açıkçası bana çok ters geliyor. Ne deniliyor? Derin Devlet Örgütü. Peki ‘Derin Devlet örgütü’ araştırıldığı da bugüne kadar ne bulundu? Derin Devletin neyini bulduk, hangi ölümü, hangi adam kaçırmayı, hangi haraç alma olayını ortaya çıkarttık. Bizim dosyamızda bunlar da yoktu Nerede bunlar? Derin Devletin faili meçhulleri vardı, hangisi aydınlatıldı? Artı bizim dosyamızdaki sanıklarının hiçbiri hakkında ‘adam kaçırma’, ‘öldürme’ ile ilgili suçlama olmadığı gibi buna göre mahkemeye sevk maddesi olan sanık da yoktu. Peki bu nasıl örgüt oluyor? Eğer böyle bir örgüt varsa yarısı olmasa bile yarısının aydınlatılması gerekirdi. O da yok. Ben 25 yıl DGM’lerde, özel yetkili mahkemelerde çalıştım. Yıllarca davalara baktım. Bugüne kadar bu kadar tartışması olan başka bir davaya şahit olmadım. Başıma taş atılsa bile alırdım Kararların açıklanacağı son duruşmaya sanık yakınlarının alınmaması kabul edilecek bir şey değil. Bir terör örgütünün eylem yapacağı ihbarı yapılmış. Açıkçası mahkemenin sanık yakınlarını almaması kararına da üzüldüm. Bu kadar konuşmalar yapılıyor, yasaklar getiriliyor. İnsan bu kadar halkından korkar mı? Yargılama yapılan makamda başıma taş ille atılsa bile yerimde dururum. Sanık yakınlarının başıma taş atacağını bilsem bile yine içeri alırdım. Kimden korkuyoruz, niçin korkuyoruz? Sanık yakınlarının alınmaması yasal bir eksikliktir. Mahkeme kararı aleni okunur. Bana göre isteyen kişi duruşmaya girebilmeliydi. Kimden korkuyoruz, niçin korkuyoruz? . Unutmayalım biz millet adına , vatandaş hakkında karar veriyoruz. O yüzden korkacak bir durum bana göre asla yok. Milletinden niçin korkacaksın, çekineceksin. Yargı sistemi böyle gitmez. Bu sistem sakatlandı. Bunun için her şeyden önce düşüncelerin değişmesi gerekiyor. Medeni Hukukumuzu düzenleyen eski Mecelle Kanunu vardı. Orada hakimin tarifi ve onda bulunması gereken özellikler vardı. Hakim değiniz işte o yazılanları uhdesinde toplayan kişidir. “ Olaylar beni kanser etti Köksal Şengün, İstanbul 13. ağır Ceza Mahkemesi Başkanıyken, beni Bolu’da görevlendirdiler. Daha sonra da ceza verdiler ve şimdiki görev yerim Düzce Hakimliği. Bu yapılır mı? Ama yapıldı. İşte son dönemde yaşadıklarım beni kanser hastası etti. İki yıldır akciğer kanseriyle mücadele ediyorum ve mesleğimin 38. yılında bu ay sonunda emekliye ayrılmaya karar verdim.” ---- Twitter'da paylaş Saygı Öztürk > Ergenekon mahkemesinin ilk başkanı Saygı Öztürk’e konuştu Diğer Yazıları: 27/12/2019 İslami bankada olmayanlar bizde başladı 25/12/2019 Kulelerde, FETÖ araştırmasını MHP istemiş 24/12/2019 Her olayın altından aynı kadın çıkıyor! 22/12/2019 Kanal İstanbul gerçekleri 20/12/2019 Özkök: FETÖ’ye hep dikkat çektim 18/12/2019 17 yıldır ödenmeyen namus borcu 17/12/2019 Eski vekiller de “çakarlı” olacak 15/12/2019 Skandal ihaleye, suç duyurusu 13/12/2019 İşte, Gökçek’in mal varlığı 11/12/2019 Vetonun ardından geleceklere bakalım 10/12/2019 Bunlar yapılmadan mücadele olmaz 8/12/2019 İhalede 88 milyon lira farkın bir anlamı yok… 6/12/2019 O veto edildi, ya diğer yasa? 4/12/2019 Onca konutun parası kimin cebinde? 3/12/2019 Bakan, Öksüz için ne söylemek istedi? 27/11/2019 O sanık, son güne kadar müdürdü 26/11/2019 Kadın öğretmenlere mezarlık görevi! 24/11/2019 Yavaş ne yapsın! 100 bin iş başvurusu 12 bin görüşme talebi 22/11/2019 Karar: Gökçek’in mal varlığı araştırılacak 20/11/2019 HDP, önemli bir karar aşamasında 19/11/2019 Hukukçuların sınavına besmeleli hazırlık kitabı 17/11/2019 Acı tablonun sorumlusu… 15/11/2019 Pes doğrusu! Bakanlık, öğretmenleri icralık etti
|
..:: KİTAPLARI
::..
> twitter.com/saygi_ozturk > tr.linkedin.com/in/saygiozturk facebook.com/saygiozturk Saygı Öztürk Kimdir |
|
© 2018 www.saygiozturk.com I www.saygiozturk.net Saygı Öztürk kitapları ve yazıları |