Gazeteci Yazar
|
||
Saygı Öztürk > Bu kadar geçersiz oyun sorumlusu kim? 8/7/2018 Bu kadar geçersiz oyun sorumlusu kim?Seçim öncesi halkı yeterince aydınlatmayan Yüksek Seçim Kurulu (YSK), Türkiye'nin bir ayıbını da sonuçları açıklarken ortaya koydu. Tam 1 milyon 129 bin 332 oy geçersiz sayıldı. Seçmen, “Geçersiz oy kullanmak” için sandığa gelmiyor. Eğitim verilmediğinden, mührün nereye basılması gerektiği konusunda eğitilmediğinden onu gelişigüzel basıyor ve oyu geçersiz kabul ediliyor. İptal edilen oy, kazanana değil, kaybeden tarafa gitmiş olsa, sayım ve denetimin üzerinde sıkı bir biçimde durulsa belki de Cumhurbaşkanlığı seçiminde ikinci tura kalınabilirdi.Seçim gecesi Muharrem İnce, Erdoğan'la aralarındaki oy farkının 10 milyon olduğunu söyledi. Oysa, aradaki oy farkı İnce'nin söylediği gibi değil. Seçim, ikinci tura da kalabilirdi. Erdoğan, seçimi 1 milyon 296 bin 513 oy farkıyla kazandı. Sayım sonucu 50 milyon 68 bin 627 oy geçerli sayıldı. Adayın seçilebilmesi için yüzde 50 artı 1 oy alması, geçerli oylardan 25 milyon 34 bin 31 oy elde etmesi gerekiyordu. Erdoğan, 26 milyon 330 bin 823 oy almakla, seçilme barajını 1 milyon 396 bin 513 oyla aşmış oldu. Yani, hesap, İnce'nin hesabı gibi değil. SANDIK BAŞLARINDA OLANLAR 24 Haziran'da, 40 bine yakın gönüllü, bine yakın avukatla birlikte, tercih ettikleri bir siyasi partinin gözlemcisi olarak 81 ilde sandık başındaydı. Sandık başlarında yaşananlardan bazılarını Oy ve Ötesi Derneği'nin ön raporundan aktaralım: Siyasi parti gözlemcileri, binaya ve/veya sandık sınıfa alınmadı. Cebir, şiddet veya tehdit kullanımı olmamasına rağmen, sandık kurulu, sandık kurulu başkanı ya da seçmen tarafından çağrılmamalarına rağmen polis ve jandarma sandık çevresinde bulundu, sayım-döküm işlemlerine bizzat katıldı, çetele tuttu. Sayımda siyasi parti gözlemcileri ile seçmenler, işlemleri izlemeye alınmadı veya binalardan çıkarıldı. Kimlik tespiti yapılmadığından mükerrer oy kullanılması, yanlış sandıkta oy kullanılması, doğru sandıkta oy kullanılmakla beraber yanlış yere imza atılması olayları yaşandı. Sandık çevresinde yeterli sayıda veya hiç gözlemci bulunmadı. Bedensel engeli bulunmayan seçmenlere refakat edilmesi veya sandık kurulu başkan ve üyeleri oy kullanımı sırasında herhangi bir sebeple oy verme kabinine girdi. Gözlemcilere yönelik darp, tehdit ve/veya baskı yaşandı. KONTROL VE DENETİM YOLU CHP'de bulunduğu dönemde Emrehan Halıcı 2011 Genel Seçim, 2014 Yerel Seçim ve 2014 Cumhurbaşkanlığı Seçimi'nin, CHP bünyesinde geliştirilen sandık ve seçim takip sistemi ile izlenmesini, denetlenmesini sağladı. “Seçim takibinde başarılı olunamadığı”na ilişkin eleştirileri sorduğum Halıcı, “Sandık/Seçmen Listesi” kontrol sistemi ile “Sandık Sonuç Tutanakları” kontrol sisteminin seçim güvenilirliği için hayati önem taşıdığını hatırlattı, iki konuyu ilk düşünen ve gerçekleştiren kişi olduğunu söyledi. Mükerrer oy, hayali seçmen, öldüğü halde listede görülenler gibi iddialar gündemden hiç düşmezdi. YSK tarafından oluşturulan sandık seçmen listeleri sadece muhtarlıklarda askıya çıkar, vatandaşların kontrol etmesi beklenirdi. Halıcı, Sandık/ seçmen listesi kontrol sistemiyle vatandaşın kendi ikamet ettiği evde ve binada başka kimlerin seçmen olarak gözüktüğünü kontrol etmesini de sağladı. Böylelikle eksik, hatalı ya da fazla bilgi olması durumunda bunların düzeltilmesinin yolunu açtı. Halıcı, bunları yaparken, YSK'ya ait bilgileri yayınlaması nedeniyle hakkında dava açıldı, yargılandı ve sonunda beraat etti. YSK bu uygulamaya devam etti. Bugün mükerrer/hayali seçmen konusunda kuşkular en aza indi. YSK, BİR ADIM DAHA ATMALI 2011 yılına kadar YSK sandık sonuç tutanaklarını siyasi partilerle paylaşmıyordu. Halıcı'nın çabalarıyla, hem CHP, hem diğer partiler kendi görevli ve gönüllüleriyle temin ettikleri sandık sonuçlarını YSK'nın sandık sonuçlarıyla anında karşılaştırma ve hata varsa itiraz etme olanağına kavuştu. Vatandaşların da sonuçları karşılaştırmaları için partilere bildirme yolu da açıldı. Ama bu yetmez. Partiler kendi kontrollerini ne kadar iyi yaparlarsa yapsınlar, YSK sonuçlarının kontrol işleminin tüm vatandaşlara açık olması gerekir. Böylece sisteme duyulan güven artar, hileye karşı caydırıcı olur. Siyaset görevi hassasiyet ve ciddiyet ister. 2011 yılından itibaren yapılan seçimlerde seçmen sandık bilgilerini kontrol ederek evinde ve binasında gözüken seçmenleri denetleyen ve seçim akşamlarında dilediği sandık sonucunu bilgisayarından, mobil cihazından kontrol edenler, bu işlemleri gerçekleştirmelerinde Emrehan Halıcı'nın emeği ve çabası olduğunu da unutmasın. Twitter'da paylaş Saygı Öztürk > Bu kadar geçersiz oyun sorumlusu kim? Diğer Yazıları: 27/12/2019 İslami bankada olmayanlar bizde başladı 25/12/2019 Kulelerde, FETÖ araştırmasını MHP istemiş 24/12/2019 Her olayın altından aynı kadın çıkıyor! 22/12/2019 Kanal İstanbul gerçekleri 20/12/2019 Özkök: FETÖ’ye hep dikkat çektim 18/12/2019 17 yıldır ödenmeyen namus borcu 17/12/2019 Eski vekiller de “çakarlı” olacak 15/12/2019 Skandal ihaleye, suç duyurusu 13/12/2019 İşte, Gökçek’in mal varlığı 11/12/2019 Vetonun ardından geleceklere bakalım 10/12/2019 Bunlar yapılmadan mücadele olmaz 8/12/2019 İhalede 88 milyon lira farkın bir anlamı yok… 6/12/2019 O veto edildi, ya diğer yasa? 4/12/2019 Onca konutun parası kimin cebinde? 3/12/2019 Bakan, Öksüz için ne söylemek istedi? 27/11/2019 O sanık, son güne kadar müdürdü 26/11/2019 Kadın öğretmenlere mezarlık görevi! 24/11/2019 Yavaş ne yapsın! 100 bin iş başvurusu 12 bin görüşme talebi 22/11/2019 Karar: Gökçek’in mal varlığı araştırılacak 20/11/2019 HDP, önemli bir karar aşamasında 19/11/2019 Hukukçuların sınavına besmeleli hazırlık kitabı 17/11/2019 Acı tablonun sorumlusu… 15/11/2019 Pes doğrusu! Bakanlık, öğretmenleri icralık etti
|
..:: KİTAPLARI
::..
> twitter.com/saygi_ozturk > tr.linkedin.com/in/saygiozturk facebook.com/saygiozturk Saygı Öztürk Kimdir |
|
© 2018 www.saygiozturk.com I www.saygiozturk.net Saygı Öztürk kitapları ve yazıları |