“Andımız”la ilgili önemli karar

İlkokullarda 1933 yılında okutulmaya başlanan “Andımız”, hükümetin “Açılım” politikası sonucu 2013 yılında yönetmelikten çıkarıldı ve bir anlamda okunması yasaklandı. “Devlet Üstün Hizmet Madalyalı” Yargıtay 6. Ceza Dairesi ve HSK eski Üyesi Ali Suat Ertosun da çocukları da “Andımız”ı söyleyerek büyümüşlerdi. Birilerinin bu konuda hukuki mücadele vermesi gerekiyordu. Dava açtı, reddedildi. Davayı, Danıştay Dava Daireleri Genel Kurulu'na götürdü, bir oy farkıyla orada da reddedildi. Ertosun, bu kez karar düzeltilmesi yoluna gitti. 21 Eylül'de aldığı haberle yargılamanın yolunun yeniden açıldığını öğrendi.

Davanın o zaman Danıştay 8. Dairesi'nde ve Dava Daireleri Kurulu'nda reddedilme sebebi çok garipti. Kararda, “Davacı Ali Suat Ertosun'un, davaya konu ettiği Andımızı kaldıran yönetmelik hükmü ile arasında güncel, kişisel ve meşru bir menfaat ilişkisi bulunmamaktadır. Davacının, ilköğretim çağında çocuğunun bulunmaması gerekçesiyle davanın ehliyet yönünde reddine karar verilmiştir” deniliyordu.

TEK OY FARKIYLA

Dava Daireleri Kurulu Başkanı Namık Kemal Ergani, üyeler Nüket Yoklamacıoğlu, İbrahim Berberoğlu, Nurben Ömerbaş, Ali İhsan Şahin, Turgay Tuncay Varlı ve Bilge Apaydın, ilkokulda çocuğu olmadığı gerekçesiyle davanın reddedilmesine karşı çıktı. “Karşı oy” gerekçelerinde 2016 yılında şunları yazmışlardı:

“Öğrenci andı, anayasa ve yasa maddelerine aykırı değildir. Her ne kadar davacı tarafından, öğrenci andının bir ırkı esas aldığı, zorla okutulduğu iddialarına yer verilmiş ise de; ‘Türk' kelimesinin bir ırkın değil, Türkiye Cumhuriyeti sınırları içerisinde yaşayan dili, ırkı, rengi, cinsiyeti, siyasi düşüncesi, felsefi inancı, dini, mezhebi ne olursa olsun tüm vatandaşların bir araya gelerek oluşturdukları ve herkesi kapsayan ve kucaklayan milletin ortak adıdır.”

MİLLİLİKTEN UZAKLAŞTIRIYOR

“Milli Eğitim Temel Kanun'da belirtilen amaçlar doğrultusunda eğitim ve öğretim vermek zorunda olan ilköğretim kurumlarında anayasal, yasal ilke ve kurallara aykırı bir yönü olmadığı yargı kararıyla da saptanmış olan ‘Öğrenci Andı'nın kaldırılmasının üst hukuk normlarına aykırı olduğu ve ülkenin geleceği olan çocukların eğitimlerinin milli olmaktan uzaklaşacağı savlarıyla bu davanın açılabilmesi için Türk vatandaşı olmak yeterlidir.

Açıklanan nedenlerle, davacının temyiz isteminin kabulü ile Danıştay 8. Dairesi'nin, davanın ehliyet yönünden reddine ilişkin temyizen incelenen kararın bozulması gerektiği oyuyla karara katılmıyoruz.”

Ali Suat Ertosun, tek oy farkıyla davanın reddedilmesine üzüldü ama o hukuk mücadelesini sürdürmeye devam etti. Bu kez “Karar düzeltme” isteğinde bulundu. Danıştay İdari Davalar Genel Kurulu yeniden toplandı. 2016 yılında tek oy farkıyla reddedilen davanın, bu kez durumu hem 8. Daire'nin, hem de İdari Dava Daireleri Kurulu'nun önceki kararlarını Dava Daireleri Kurulu üyelerinden Hasan Güzeller, Abdulkadir Atalık, Doç. Dr. Selami Demirkol, Bilal Çalışkan, Oğuz Yağlıcı, Hasan Odabaşı'ın karşı çıkmasına rağmen Başkan Namık Kemal Ergani, üyeler Nüket Yoklamacıoğlu Gürsel Memik, Ziya Özcan, Turgay Tuncay Varlı, Muhsin Yıldız ve Bilge Apaydın'ın oylarıyla kabul etti.

HER VATANDAŞ DAVA AÇABİLİR

2011 yılında Andımızla ilgili verilen bir kararın gerekçesi hatırlatıldı davanın niçin kabul edilmesi gerektiği şöyle belirtildi:

“Yeni nesillere, Türk Devleti'nin ve milletinin bir ferdi olma onurunu duymaya ve hakkını yaşatmaya yönelik, anayasamızda ve yasalarımızda yer alan ifadelerden oluşan dava konusu öğrenci andında dayanağı anayasa ve yasa maddelerine aykırılık bulunmamaktadır. Türk Devleti'ne vatandaşlık bağı ile bağlı olan herkesin herhangi bir ayırıma tabi tutulmaksızın Türk olduğunun belirtildiği gerekçesiyle davayı reddetmiştir.

Gerek anayasada gerekse Milli Eğitim Temel Kanunu'nda belirtilen amaçlar doğrultusunda eğitim ve öğretim vermek zorunda olan ilköğretim kurumlarında, yukarıda ayrıntılarıyla açıklanan anayasal ve yasal ilke ve kurallara aykırı bir yönü olmadığı yargı kararıyla da saptanmış olan Öğrenci Andı'nın kaldırılmasının üst hukuk normlarına aykırı olduğu ve ülkenin geleceği olan çocukların eğitimlerinin milli olmaktan uzaklaşacağı savlarıyla bu davanın açılabilmesi için Türk vatandaşı olmak yeterlidir.”

“Senin çocuğun yok, dava açamazsın” demekten, Danıştay “Dava açabilmek için Türk vatandaşı olmak yeterlidir” noktasına geldi… Bakalım, bu dava nasıl sonuçlanacak. Bekleyelim, görelim.

Facebook'ta paylaş Twitter'da paylaş

Saygı Öztürk > “Andımız”la ilgili önemli karar

Diğer Yazıları:
31/12/2019 “Vatan toprağı işgal altındayken”
29/12/2019 Ankara’da coşku, bizde hüzün vardı
27/12/2019 İslami bankada olmayanlar bizde başladı
25/12/2019 Kulelerde, FETÖ araştırmasını MHP istemiş
24/12/2019 Her olayın altından aynı kadın çıkıyor!
22/12/2019 Kanal İstanbul gerçekleri
20/12/2019 Özkök: FETÖ’ye hep dikkat çektim
18/12/2019 17 yıldır ödenmeyen namus borcu
17/12/2019 Eski vekiller de “çakarlı” olacak
15/12/2019 Skandal ihaleye, suç duyurusu
13/12/2019 İşte, Gökçek’in mal varlığı
11/12/2019 Vetonun ardından geleceklere bakalım
10/12/2019 Bunlar yapılmadan mücadele olmaz
  8/12/2019 İhalede 88 milyon lira farkın bir anlamı yok…
  6/12/2019 O veto edildi, ya diğer yasa?
  4/12/2019 Onca konutun parası kimin cebinde?
  3/12/2019 Bakan, Öksüz için ne söylemek istedi?
27/11/2019 O sanık, son güne kadar müdürdü
26/11/2019 Kadın öğretmenlere mezarlık görevi!
24/11/2019 Yavaş ne yapsın! 100 bin iş başvurusu 12 bin görüşme talebi
22/11/2019 Karar: Gökçek’in mal varlığı araştırılacak
20/11/2019 HDP, önemli bir karar aşamasında
19/11/2019 Hukukçuların sınavına besmeleli hazırlık kitabı
17/11/2019 Acı tablonun sorumlusu…
15/11/2019 Pes doğrusu! Bakanlık, öğretmenleri icralık etti

Takip et: @saygi_ozturk

..:: KİTAPLARI ::..

Vali Bey
Hem ağladım hem Yazdım. Efsane Vali Refik Arslan Öztürk
2021

Alaattin ÇAkıcı
Siyasette Bürokraside Cezaevinde
2020

Menzil - Bir taritkatın iki yüzü
Gittim gördüm ve yazdım.
2019

Hayalet İmam
Darbenin Görünmeyen Adamı Adil Öksüz
2019

Kripto Üçgeni
Yakın tarihin bilinmeyenleri ve FETÖ
2017

Okyanus Ötesindeki Vaiz
Çok gizli damgalı raporların ışığında MİT-Emniyet-Yargı üçgeninde Fethullah Gülen Gerçeği
2010

Kod Adı Mürted
Tanıklar ve Belgeler Işığında 15 Temmuz
2016

Balyoz'da Kumpas
Belgeleriyle Balyoz Davası ve Sonrası
2014

Örgüt Pazarı
Sağ-Sol Örgütler, Kürtçülük ve Tarikatlar
2013

Belgelerle 28 Şubat
Dünü ve bugünü ile 28 Şubat
2013

Son Babalar
Türkiye'deki yeraltı örgütlenmesinin değişen yüzü, değişen kimlikleri...
2011

Okyanus Ötesindeki Vaiz
Çok gizli damgalı raporların ışığında MİT-Emniyet-Yargı üçgeninde Fethullah Gülen Gerçeği
2010

MGK
28 Şubat'ta kapalı kapılar ardında neler yaşandı. Belgeleriyle bu kitapta..
2011

Taşeron Mesih
Mehmet Ali Ağca’yı belge ve bilgilerin ışığında daha yakından tanıyacaksınız
2010

Ölüm Kuyuları
İddiadan gerçeğe Şemdinli olayları
2009

Belgelerle Ergenekon
Herşey Ümraniye'de bulunan bombalarla başladı..
2008

5-6-2 Tamam Reis
Kırcı, Ağca ve bir dönemin cinayetleri
2008

Apo Olayının Perde Arkası
Abdullah Öcalan'ın yakalanışının ve sonrasının belgeler ile anlatımı
2009

33 Kurşun
33 erimizin şehit edildiği katliamın tanıkları anlatıyor
2008

İsmet Paşa'nın Kürt Raporu
İsmet Paşanın gizli raporu 75 yıl sonra ortaya çıktı
2007

Sınır Ötesi Savaş'ın Kurmay Günlüğü
1. Kuzey Irak Harekatı'nn Öyküsü
2007

Devletin Derinliklerinde
Belgelerle Sususrluk'un perde arkası
2002

Madalyalı Mahkum
Korkut Eken Olayı
2007

twitter.com/saygi_ozturk
tr.linkedin.com/in/saygiozturk
facebook.com/saygiozturk

Saygı Öztürk Kimdir

webmaster Site Haritası