Andımız kararlarını, savunmalarınızı hatırlayın

İlkokullarda okutulan Andımız'ın kaldırılması için yapılan başvurulara karşı, AKP hükümetlerinin Milli Eğitim Bakanları hep Andımız'ı savundu, Danıştay her seferinde iptal başvurularını reddetti. Danıştay'ın son kararının da, öncekilerden farkı yok. Tek fark, önceki Milli Eğitim Bakanı'nın, kendinden önceki bakanların tersine Andımız'a karşı çıkması oldu.

Andımız, 1933 yılından, 2013 yılına kadar ilkokullarda, ilköğretim okullarında ders başlamadan önce okutulmuştu. Teröristlerin ilçelerde barikat kurmaya, hendekler açmaya, militanlarına silah dağıtmaya, askeri birliklerin önünden ellerinde silahlarıyla sözde marş söyleyerek geçtiği, operasyon yapılmasına izin verilmediği günlerde, andımızı da yasakladılar.

YURTTAŞ KİMLİĞİ

Ant metninde 1972, 1992, 1997 ve 2012 yıllarında küçük değişiklikler yapılmıştı. Andımız'ın okutulmasındaki amaç, ümmet esası ve ırkçı söylemlerin yerine ulus bilincinin, yurttaş kimliğinin ve insani değerlerin öğretilmesidir. AKP döneminden önce en son 1992 yılında çıkartılan ve AKP iktidarına kadar yürürlükte kalan yönetmelikte, andın dersler başlamadan önce “Bahçede veya dershanede öğrencilerce okunacağı” ifade edilmiş.
AKP'li Milli Eğitim Bakanlığı'nca 2003 yılında çıkartılan yönetmelikte, andın dersler başlamadan önce “öğretmenlerin gözetiminde topluca okutulacağı” ifade edildi. 2009 yılında, andın zorla okutulduğu, ırki söylemler içerdiği iddiasıyla yönetmeliğin ilgili maddesinin kaldırılması yönünde başvurular oldu.

AKP'LİLER SAVUNMUŞTU

Bu başvuruları AKP'li Milli Eğitim Bakanlığı aynı yıl olumsuz yanıtladı, bunun üzerine Danıştay 8'inci Dairesi'nde başvuru sahipleri dayanağı olan ve AKP döneminde çıkartılan Andımız'la ilgili yönetmelik maddesinin iptali için aynı gerekçelerle dava açtı. AKP'li Milli Eğitim Bakanlığı da bu davalarda, Andımız'la ilgili olarak zorla okutulma,ırki söylemler içerme iddialarına katılmadı, davaların reddini savundu.
Danıştay 8'inci Dairesi, Andımız'la ilgili düzenlemelerde hukuka aykırılık görmediğinden, bu davaları 2010 ve 2011 yılında oybirliği ile reddetti, Andımız okullarda okundu. Ne olduysa “Çözüm Sürecinde” oldu. AKP'li Milli Eğitim Bakanlığı önceki yargı kararlarını ve kendi söylemlerini de göz ardı ederek, Andımız'la ilgili düzenlemeyi, demokratikleşme gerekçesiyle yönetmelikten çıkardı.

TERSİNİ SÖYLEDİLER

Andın kaldırılması hakkındaki yönetmeliğin iptali için, Türk Eğitim-Sen ve Eğim-İş sendikaları 2013 yılında Danıştay 8'inci Dairesi'nde dava açtı. Düne kadar Andımız'ı savunan bakanlık bu kez davaya karşı andın kaldırılmasının, okutulduğu fiziki koşullar, pedagojik ilkeler ve Atatürk'ün gösterdiği çağdaş uygarlık hedefi olan demokratikleşme gereği olduğu yolunda savunma yaptı.
2013 yılında açılan davalarda, Danıştay 8'inci Dairesi tarafından 2018 yılında oy çokluğu ile andın kaldırılmasına ilişkin yönetmelik değişikliği iptal edildi. Danıştay oy çokluğu ile de olsa kararlarındaki hukuksal duruşunu değiştirmemişti. Dün söylediğini bugün hatırlamayan ise Milli Eğitim Bakanlığı oldu.Cumhurbaşkanı ve AKP sözcüleri, karara karşı tepkilerini ortaya koymakla kalmadı, Danıştay üyelerine sarayda söylenenler de yargıya müdahale olarak görüldü. Eski Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Avukat Ömer Faruk Eminağaoğlu, sohbetimizde hukuki durumu şöyle anlattı:

O MADDELER DEĞİŞMEDİ

“2018 kararından sonra sarayda yapılan toplantıda, Cumhurbaşkanı, Danıştay'ı ciddi biçimde baskı altında tutan açıklamalar yaptı. Danıştay İdari Dava Daireler Kurulu (İDDK), önceki davalarda yapılan her iki temyiz başvurusunu da hukukun gereği olarak 2011 yılında reddetmişti. Milli olan bir Milli Eğitim Bakanlığı, önceki yargı kararlarının, önceki söylemlerinin ve özellikle milliliğin gereği olarak, ant kararını temyiz etmemeliydi, emir üzerine temyiz edildiyse, Bakan emri vereni ve emri açıklamalı.”
2010 ve 2011 yıllarında Danıştay ve Danıştay İDDK'nun kararlarına gerekçe olarak aldığı Anayasa ve Milli Eğitim Temel Yasası'nın ilgili maddeleri değişmedi. Bu nedenle 2018 yılında da aynı kararlar ortaya çıktı.
Şimdi ‘üstünlüğün hukuku değil de hukukun üstünlüğü' söz konusu ise İDDK'da Milli Eğitim Bakanlığı gibi “Dün dündür” demeden hukuku, kendi kararlarını da hatırlamalı ve ortaya farklı kararlar çıkmamalı. AKP, “Dediğim dedik” olarak hareket etmekte ise de hukuk devletinde Anayasa ve hukukun gereği olarak aynı kararlar ortaya çıkmalı.

Facebook'ta paylaş Twitter'da paylaş

Saygı Öztürk > Andımız kararlarını, savunmalarınızı hatırlayın

Diğer Yazıları:
31/12/2019 “Vatan toprağı işgal altındayken”
29/12/2019 Ankara’da coşku, bizde hüzün vardı
27/12/2019 İslami bankada olmayanlar bizde başladı
25/12/2019 Kulelerde, FETÖ araştırmasını MHP istemiş
24/12/2019 Her olayın altından aynı kadın çıkıyor!
22/12/2019 Kanal İstanbul gerçekleri
20/12/2019 Özkök: FETÖ’ye hep dikkat çektim
18/12/2019 17 yıldır ödenmeyen namus borcu
17/12/2019 Eski vekiller de “çakarlı” olacak
15/12/2019 Skandal ihaleye, suç duyurusu
13/12/2019 İşte, Gökçek’in mal varlığı
11/12/2019 Vetonun ardından geleceklere bakalım
10/12/2019 Bunlar yapılmadan mücadele olmaz
  8/12/2019 İhalede 88 milyon lira farkın bir anlamı yok…
  6/12/2019 O veto edildi, ya diğer yasa?
  4/12/2019 Onca konutun parası kimin cebinde?
  3/12/2019 Bakan, Öksüz için ne söylemek istedi?
27/11/2019 O sanık, son güne kadar müdürdü
26/11/2019 Kadın öğretmenlere mezarlık görevi!
24/11/2019 Yavaş ne yapsın! 100 bin iş başvurusu 12 bin görüşme talebi
22/11/2019 Karar: Gökçek’in mal varlığı araştırılacak
20/11/2019 HDP, önemli bir karar aşamasında
19/11/2019 Hukukçuların sınavına besmeleli hazırlık kitabı
17/11/2019 Acı tablonun sorumlusu…
15/11/2019 Pes doğrusu! Bakanlık, öğretmenleri icralık etti

Takip et: @saygi_ozturk

..:: KİTAPLARI ::..

Vali Bey
Hem ağladım hem Yazdım. Efsane Vali Refik Arslan Öztürk
2021

Alaattin ÇAkıcı
Siyasette Bürokraside Cezaevinde
2020

Menzil - Bir taritkatın iki yüzü
Gittim gördüm ve yazdım.
2019

Hayalet İmam
Darbenin Görünmeyen Adamı Adil Öksüz
2019

Kripto Üçgeni
Yakın tarihin bilinmeyenleri ve FETÖ
2017

Okyanus Ötesindeki Vaiz
Çok gizli damgalı raporların ışığında MİT-Emniyet-Yargı üçgeninde Fethullah Gülen Gerçeği
2010

Kod Adı Mürted
Tanıklar ve Belgeler Işığında 15 Temmuz
2016

Balyoz'da Kumpas
Belgeleriyle Balyoz Davası ve Sonrası
2014

Örgüt Pazarı
Sağ-Sol Örgütler, Kürtçülük ve Tarikatlar
2013

Belgelerle 28 Şubat
Dünü ve bugünü ile 28 Şubat
2013

Son Babalar
Türkiye'deki yeraltı örgütlenmesinin değişen yüzü, değişen kimlikleri...
2011

Okyanus Ötesindeki Vaiz
Çok gizli damgalı raporların ışığında MİT-Emniyet-Yargı üçgeninde Fethullah Gülen Gerçeği
2010

MGK
28 Şubat'ta kapalı kapılar ardında neler yaşandı. Belgeleriyle bu kitapta..
2011

Taşeron Mesih
Mehmet Ali Ağca’yı belge ve bilgilerin ışığında daha yakından tanıyacaksınız
2010

Ölüm Kuyuları
İddiadan gerçeğe Şemdinli olayları
2009

Belgelerle Ergenekon
Herşey Ümraniye'de bulunan bombalarla başladı..
2008

5-6-2 Tamam Reis
Kırcı, Ağca ve bir dönemin cinayetleri
2008

Apo Olayının Perde Arkası
Abdullah Öcalan'ın yakalanışının ve sonrasının belgeler ile anlatımı
2009

33 Kurşun
33 erimizin şehit edildiği katliamın tanıkları anlatıyor
2008

İsmet Paşa'nın Kürt Raporu
İsmet Paşanın gizli raporu 75 yıl sonra ortaya çıktı
2007

Sınır Ötesi Savaş'ın Kurmay Günlüğü
1. Kuzey Irak Harekatı'nn Öyküsü
2007

Devletin Derinliklerinde
Belgelerle Sususrluk'un perde arkası
2002

Madalyalı Mahkum
Korkut Eken Olayı
2007

twitter.com/saygi_ozturk
tr.linkedin.com/in/saygiozturk
facebook.com/saygiozturk

Saygı Öztürk Kimdir

webmaster Site Haritası