Gazeteci Yazar
|
||
Saygı Öztürk > AKP'li vekilin torpili, yerine hemen ulaştı 10/10/2012 AKP'li vekilin torpili, yerine hemen ulaştıFoto muhabiri arkadaşlarımız, TBMM’de ilginç görüntüler yakalar, bunlar arasında “torpil” notları da sıkça basında yer alır. Milletvekilinin elinde “torpil notu” bulunan fotoğrafı bu kez DHA muhabiri Ümit Kozan çekti ve o fotoğraf SÖZCÜ’de yayımlandı. Bu fotoğrafın peşine düştüğümde bu kadar ilginç bilgilere ulaşacağımı açıkçası beklemiyordum.AKP Adıyaman Milletvekili Murtaza Yetiş’in bakana hitaben yazdığı, ancak bakanlık yetkililerinin “bize ulaştırılmadı” dediği notta ,”Sayın Bakanım, daha önce uzun süre yöneticilik yapan halen Adıyaman Ticaret Meslek Lisesinde öğretmen olarak çalışan Y.A’nın Kahire (Mısır) Eğitim Ataşesi olarak değerlendirilmesi hususunu hürmetlerimizle arz ederim. Saygılarımla” diye yazıyordu. Milli Eğitim Bakanlığı eğitim müşavirleri ve eğitim ataşeleri sınav kılavuzunu 20 Temmuz 2012’de açıkladı. Sınav da16 Eylül 2012’de yapıldı. Sınava katılanlar, sınav sonuçlarını heyecanla beklemeye başladılar. Eğitim ataşesi, görevlendirildiği ülkede ayda ortalama 6 bin 200 euro alacaktı. Sınav kılavuzuna göre, adaylara 100 soru yöneltilecek, değerlendirme 100 puan üzerinden yapılacaktı. Sınavda başarılı sayılabilmesi için adayın 70 ve üzerinde puan alması, diğer bir deyimle 100 sorudan en az 70’ini doğru cevaplandırması gerekiyor. Bu sistem yeni değil, 1999 yılından bu yana uygulanan bir yöntem olduğunu da hatırlatalım. Sınav yapıldıktan 19 gün sonra Kendinden önceki bakanları sık sık eleştirmesiyle tanınan Milli Eğitim Bakanı Ömer Dinçer, yapacağını yine yaptı, önceki bakanlar dönemindeki uygulamayı da, üstelik sınav yapıldıktan tam 19 gün sonra değiştirdi. Yönetmelik ve buna ilişkin çıkarılan kılavuzu dayalı olarak 16 Eylül’de sınava katılan adaylar, sonuçları beklerken Milli Eğitim Bakanlığı’nın, kılavuzda olmayan bir duyurusunu gördüler. Puanlama sistemi değiştirilmiş, 70 puan alma zorunluluğu da ortadan kaldırılmıştı. Ne olmuştu da, Milli Eğitim Bakanlığı 70 ve üstünde soru cevaplandırılması gerekirken, uygulamayı değiştirmişti? TBMM’de Suriye’ye sınır ötesi harekat yetkisinin verilip verilmemesi konusunda görüşmeler yapılırken, AKP Milletvekili Murtaza Yetiş, sınava katılan hemşerisinin işi için hazırladığı notu bakana vermenin hazırlığı içindeydi. Torpil notundan bir gün sonra Bu kadar özenle yazdığına göre, bu not Bakan Ömer Dinçer’e verilmiştir. Ancak, Bakanlık yetkililerine sorduğumda “Talep Sayın Bakanımız tarafından alınmamıştır. Taleple ilgili de bir işlem yapılması mümkün değildir” dediler, başarılı olanların daha sonra mülakata alındığını hatırlattılar. Bu kadar da olmaz. 4 Ekim’de “torpil fotoğrafı” çekiliyor, Milli Eğitim Bakanlığı AB ve Dış İlişkiler Müdürlüğü tarafından 5 Ekim’de “duyuru” yapılıyor. Bu duyuru da, sınav değerlendirme yönteminin değiştirildiği belirtiliyor ve şöyle deniliyor: “Her branş için başarı puanı hesaplanmasından [ Puan =( Doğru Sayısı /max.doğru sayısı) x100 ] formülü kullanılacaktır. Sınavda yer alacak her soru puan olarak eşit ağırlığa sahiptir.” Sınav kılavuzunda açıklanan “mutlak değerlendirme” sisteminin yerini ilginç bir “bağıl değerlendirme” sistemi aldı. Bu değerlendirme sistemine göre örneğin sınavda en yüksek notu ( bu durumda ham puanı) alan adayın notu 75 olsun ve bir başka aday da 53 puan almış olsun. Kılavuzda açıklanan değerlendirme sistemine göre ikinci aday 70 puanın altında puan aldığı için başarısız sayılacağı halde, yeni değerlendirme sistemine göre 53 puan alan bu aday yeni hesaplamayla 70.6 puan alarak başarılı sayılacak. Değerlendirme sistemine göre hiçbir adayın başarılı sayılamayacağı bir sınavda ancak 46 puan alabilmiş olan bir aday bile MEB’in yeni değerlendirme sistemi ile 70 puanın üzerinde puan almış olarak başarılı sayılacak. 70’in altında aldıkları için mi? Bu “son dakika değişikliği” kimler için yapıldı? Sınava katılan bir eğitimci, “Bakanlığın yurtdışına göndermek istedikleri torpilli kişileri 70 ve üzeri puan alamadıkları için onları kurtarmak amacıyla mı yapıldı?” diye soruyor. ABD, Almanya, Fransa, Avusturya, Avustralya, Belçika, Danimarka, Gürcistan, Hollanda, İngiltere, İsviçre, İsveç, Mısır, Rusya, S.Arabistan, KKTC, Kazakistan, Türkmenistan, Azerbaycan, Kırgızistan ve Özbekistan’da müşavirlik ve ataşelikler var. Bu ülkeler yetmiyormuş gibi 10 Eylül 2012’de ABD’nin Bosna, Chicago, Houston, Fransa’nın Bordo, İtalya’nın Milano, S.Arabistan’ın Cidde kentlerinin yanı sıra İran, Afganistan, Romanya, Bulgaristan, Makedonya, Bosna Hersek, Arnavutluk, Ukrayna, Pakistan, Libya, Bosna Hersek, Kanada’da müşavirlik ve ataşelikler açılması kararlaştırdı. Yazılı sınavın değerlendirmesinde bunlar olurken mülakatta neler olabileceğini varın siz hesap edin… ------------- Twitter'da paylaş Saygı Öztürk > AKP'li vekilin torpili, yerine hemen ulaştı Diğer Yazıları: 27/12/2019 İslami bankada olmayanlar bizde başladı 25/12/2019 Kulelerde, FETÖ araştırmasını MHP istemiş 24/12/2019 Her olayın altından aynı kadın çıkıyor! 22/12/2019 Kanal İstanbul gerçekleri 20/12/2019 Özkök: FETÖ’ye hep dikkat çektim 18/12/2019 17 yıldır ödenmeyen namus borcu 17/12/2019 Eski vekiller de “çakarlı” olacak 15/12/2019 Skandal ihaleye, suç duyurusu 13/12/2019 İşte, Gökçek’in mal varlığı 11/12/2019 Vetonun ardından geleceklere bakalım 10/12/2019 Bunlar yapılmadan mücadele olmaz 8/12/2019 İhalede 88 milyon lira farkın bir anlamı yok… 6/12/2019 O veto edildi, ya diğer yasa? 4/12/2019 Onca konutun parası kimin cebinde? 3/12/2019 Bakan, Öksüz için ne söylemek istedi? 27/11/2019 O sanık, son güne kadar müdürdü 26/11/2019 Kadın öğretmenlere mezarlık görevi! 24/11/2019 Yavaş ne yapsın! 100 bin iş başvurusu 12 bin görüşme talebi 22/11/2019 Karar: Gökçek’in mal varlığı araştırılacak 20/11/2019 HDP, önemli bir karar aşamasında 19/11/2019 Hukukçuların sınavına besmeleli hazırlık kitabı 17/11/2019 Acı tablonun sorumlusu… 15/11/2019 Pes doğrusu! Bakanlık, öğretmenleri icralık etti
|
..:: KİTAPLARI
::..
> twitter.com/saygi_ozturk > tr.linkedin.com/in/saygiozturk facebook.com/saygiozturk Saygı Öztürk Kimdir |
|
© 2018 www.saygiozturk.com I www.saygiozturk.net Saygı Öztürk kitapları ve yazıları |