Adalet eski Bakanına ‘tanıklık ücreti’ sorusu

2009-2013 tarihleri arasında Adalet Bakanlığı görevinde bulunan Sadullah Ergin'in, eski Hakimler ve Savcılar Yüksek kurulu (HSYK) 1. Daire Başkanı İbrahim Okur'un Yargıtay'da devam eden davasında tanık olarak ifade verdiğini kamuoyuna SÖZCÜ duyurmuştu. Konu daha çok, yargıda “Fethullahçı yapılanma” ve yargının ele geçirilmesiyle ilgiliydi.

Eski Adalet Bakanı Sadullah Ergin'in tanık olarak dinlendiği mahkeme tutanağı 21 sayfa tuttu. Ergin, kamuoyunda bilinmeyen bazı olayları anlattı, mahkeme heyetinin ve tutuklu olarak yargılanan İbrahim Okur'un sorularını cevaplandırdı. Bugün,o ifadeden bir bölüm daha aktarıyoruz:

BİLMİYORDUM

Maalesef uzunca bir süre HSYK üyelerinin nasıl hareket ettiklerini bilmiyordum. Ama bir gün kurula gittiğimizde yine böyle bir tatsız hava vardı. Tavırları olumsuzdu. O zaman, İbrahim Okur'a, ‘Dertleri ne bunların İbrahim, nedir bu sıkıntı?' dedim. O zaman, ‘kendi isteklerine, bütün istediklerine erişemiyorlar ve bir takım sıkıntıları onlara çıkarıyoruz. Bundan kaynaklı bir şeyleri var' dedi. Bana soğuk bir tavırları ve doğrusu beklemediğimiz bir medeni ilişki içerisinde olmaması gereken bir tarzda yaklaştıklarında İbrahim beye o soruyu sormuştum. O da hangi hususlarda onların arzu ettiklerinin olmadığını belirtti, onun için bana karşı tavır gösterdiklerini kaydetti. Ama aradan uzun süre geçtiği için somut olay neydi onu hatırlamıyorum.

MUHALEFETİN GÖREVİNİ

O günkü yargının işleyiş biçimi de sıhhatli değildi. Yargının misyonu muhalefetin yapması gereken işleri yargı üzerinden yapma, siyaset kurumunun alanını daraltma, siyaseti dizayn etme gibi bir gayret, çaba içerisindeydi. Bunu sadece HSYK değil, o zamanki yüksek yargının yönetimleri, Anayasa Mahkemesi, Yargıtay Başsavcılığı, nereye bakarsanız bakın bunun izlerini görmek mümkündü. İbrahim Okur kendi görevleri neyse onun deruhtesindeydi. Herkes kendi işini yapıyordu.

SARIKAYA NASIL GELDİ?

Evet, Şemdinli iddianamesini hazırlayan eski Van Savcısı Ferhat Sarıkaya meslekten çıkarılmasına rağmen, 2010 referandumundan sonra çıkan kanunla göreve dönme yolu açıldı. Bakanlıkta görev istiyordu. Uygun bulmadım ve Ankara Savcılığı'na verildi.

O dönemde Bakanlık merkezinde bir görev talep ettiğine dair bir bilgi geldi ama bunun yapılan istişarelerde uygun olmayacağı noktasında bir kanaat oluştu ve ailesi de Ankara'da olduğu için Ankara adliyesine verildi diye aklımda öyle kalmış.

HUKUKU KANIRTTILAR

2013 yılı Mayıs ayında yaz kararnamesi sırasında Ankara ve İzmir Başsavcılarının bu illerden alınması için Müsteşarımız Birol Erdem'in, HSYK 1. Dairesine bir teklifi oldu. Bu tasarrufu yaptırmamak için sabote ettiler. Daha sonra rapor aldılar. Meşakkatli bir süreçten sonra bu iki Başsavcı değiştirildi ve bu mücadelede de İbrahim Okur önemli katkılar sağladı.

Yine 17-25 Aralık soruşturmaları esnasında soruşturma Savcılarının hukuku kanırtan hukuksuz uygulamaları önlemek için o dönem İstanbul Adliyesinde Başsavcı olan Turan Çolakkadı beyi moralmen destekleyip ona katkı sunan kişi gene İbrahim Okur idi. İzmir casusluk soruşturmasında usulü zorlayan uygulamalar karşısında yine belli noktalarda devreye girip özellikle Donanma Komutanı Veysel Kösele'nin tutukluluğunun kaldırılmasında gayreti oldu.

2009, 2010, 2011 şartlarında bu yapının (Fethullahçılar) bir terör örgütü, suç örgütü olarak tanımlanması söz konusu değildi. O gün için tüm bürokrasisi de olduğu gibi yargı bürokrasisinde de belli oranda bunlar yer etmişlerdi ama bunların daha sonradan suç örgütü oldukları ya da suça bulaşmaları, kriminal hale gelmelerinden sonra ise bunlara bakış komple devlette de, bürokraside de değişti.

‘EVET' DEMEZDİ

İbrahim Okur, Milli Güvenlik Akademisinde herhalde bir miktar çalışmalara katıldığı için gıyabında da ‘Devletli' diye onunla ilgili hiciv yapılırdı. Genel itibariyle de benim gördüğüm, inanmadığı bir şeye nereden gelirse gelsin ‘evet' diyecek bir karakteri yok İbrahim'in. Bir ara HSYK'dan istifa etmek istediğiyle ilgili görüşünü bana aktardı. Ama, İbrahim Okur'un istifası bu bahsettiğimiz yapının HSYK'da çok daha rahat at oynatmasını getirir düşüncesiyle onların isteyeceği bir sonuç olacağını ifade etmiştim. Onun için göreve devamını ben istedim. İstifa etme gerekçesi de HSYK'da sürekli çatışma, sürekli münazara kurul içerisinde bir çok meselede karşı karşıyla karşıya gelmeleriydi. Bir taraftan Bakanlıktan gelen talepler, bir taraftan Kurulun içerisinde yapılan uygulamalar. Burada, arada kalan doğrusu İbrahim Okur oluyordu doğrusu. İstifa etme talebi de bundan kaynaklı olabilir.”

Yargıtay 9. Dairesi Başkanvekili Maruf Alikanoğlu… Eski Adalet Bakanı Sadullah Ergin'e şu soruyu yöneltti:

– Kural gereği soruyoruz, tanıklık ücreti talep ediyor musunuz?

– Ergin: Hayır.

Unutmayalım, Devlet tanıklık yapmak için mahkemeye çağrılanlara günlük 20 ile 40 lira arasında “tanıklık ücreti” veriyor. Bu miktarı da mahkeme belirliyor. Tanıklık yaparken, böyle bir hakkınızın olduğunu da unutmayın.

Facebook'ta paylaş Twitter'da paylaş

Saygı Öztürk > Adalet eski Bakanına ‘tanıklık ücreti’ sorusu

Diğer Yazıları:
31/12/2019 “Vatan toprağı işgal altındayken”
29/12/2019 Ankara’da coşku, bizde hüzün vardı
27/12/2019 İslami bankada olmayanlar bizde başladı
25/12/2019 Kulelerde, FETÖ araştırmasını MHP istemiş
24/12/2019 Her olayın altından aynı kadın çıkıyor!
22/12/2019 Kanal İstanbul gerçekleri
20/12/2019 Özkök: FETÖ’ye hep dikkat çektim
18/12/2019 17 yıldır ödenmeyen namus borcu
17/12/2019 Eski vekiller de “çakarlı” olacak
15/12/2019 Skandal ihaleye, suç duyurusu
13/12/2019 İşte, Gökçek’in mal varlığı
11/12/2019 Vetonun ardından geleceklere bakalım
10/12/2019 Bunlar yapılmadan mücadele olmaz
  8/12/2019 İhalede 88 milyon lira farkın bir anlamı yok…
  6/12/2019 O veto edildi, ya diğer yasa?
  4/12/2019 Onca konutun parası kimin cebinde?
  3/12/2019 Bakan, Öksüz için ne söylemek istedi?
27/11/2019 O sanık, son güne kadar müdürdü
26/11/2019 Kadın öğretmenlere mezarlık görevi!
24/11/2019 Yavaş ne yapsın! 100 bin iş başvurusu 12 bin görüşme talebi
22/11/2019 Karar: Gökçek’in mal varlığı araştırılacak
20/11/2019 HDP, önemli bir karar aşamasında
19/11/2019 Hukukçuların sınavına besmeleli hazırlık kitabı
17/11/2019 Acı tablonun sorumlusu…
15/11/2019 Pes doğrusu! Bakanlık, öğretmenleri icralık etti

Takip et: @saygi_ozturk

..:: KİTAPLARI ::..

Vali Bey
Hem ağladım hem Yazdım. Efsane Vali Refik Arslan Öztürk
2021

Alaattin ÇAkıcı
Siyasette Bürokraside Cezaevinde
2020

Menzil - Bir taritkatın iki yüzü
Gittim gördüm ve yazdım.
2019

Hayalet İmam
Darbenin Görünmeyen Adamı Adil Öksüz
2019

Kripto Üçgeni
Yakın tarihin bilinmeyenleri ve FETÖ
2017

Okyanus Ötesindeki Vaiz
Çok gizli damgalı raporların ışığında MİT-Emniyet-Yargı üçgeninde Fethullah Gülen Gerçeği
2010

Kod Adı Mürted
Tanıklar ve Belgeler Işığında 15 Temmuz
2016

Balyoz'da Kumpas
Belgeleriyle Balyoz Davası ve Sonrası
2014

Örgüt Pazarı
Sağ-Sol Örgütler, Kürtçülük ve Tarikatlar
2013

Belgelerle 28 Şubat
Dünü ve bugünü ile 28 Şubat
2013

Son Babalar
Türkiye'deki yeraltı örgütlenmesinin değişen yüzü, değişen kimlikleri...
2011

Okyanus Ötesindeki Vaiz
Çok gizli damgalı raporların ışığında MİT-Emniyet-Yargı üçgeninde Fethullah Gülen Gerçeği
2010

MGK
28 Şubat'ta kapalı kapılar ardında neler yaşandı. Belgeleriyle bu kitapta..
2011

Taşeron Mesih
Mehmet Ali Ağca’yı belge ve bilgilerin ışığında daha yakından tanıyacaksınız
2010

Ölüm Kuyuları
İddiadan gerçeğe Şemdinli olayları
2009

Belgelerle Ergenekon
Herşey Ümraniye'de bulunan bombalarla başladı..
2008

5-6-2 Tamam Reis
Kırcı, Ağca ve bir dönemin cinayetleri
2008

Apo Olayının Perde Arkası
Abdullah Öcalan'ın yakalanışının ve sonrasının belgeler ile anlatımı
2009

33 Kurşun
33 erimizin şehit edildiği katliamın tanıkları anlatıyor
2008

İsmet Paşa'nın Kürt Raporu
İsmet Paşanın gizli raporu 75 yıl sonra ortaya çıktı
2007

Sınır Ötesi Savaş'ın Kurmay Günlüğü
1. Kuzey Irak Harekatı'nn Öyküsü
2007

Devletin Derinliklerinde
Belgelerle Sususrluk'un perde arkası
2002

Madalyalı Mahkum
Korkut Eken Olayı
2007

twitter.com/saygi_ozturk
tr.linkedin.com/in/saygiozturk
facebook.com/saygiozturk

Saygı Öztürk Kimdir

webmaster Site Haritası