Gazeteci Yazar
|
||
Saygı Öztürk > 4 Mayıs cuma Saat 09.30 da 30/4/2012 4 Mayıs cuma Saat 09.30 daDeniz Feneri adı paylaşılamamış olacak ki, birisinin adı “Deniz Feneri”, diğerinin adı ise Deniz Feneri e.V adını taşıyor. Sıkça karşımıza çıkan “e.V” Almanca’da “eingetragener Verein” yani “kayıtlı dernek” anlamına gelen sözcüklerinin kısaltılmışı.Tüzüğünde “Toplanan paraların muhtaç insanlara yardım amaçlı kullanılacağı” yer aldığı için Alman makamları “kamu yararına çalışan dernek” kabul etmiş ve vergiden muaf tutmuş. Sonradan “Asrın bağış vurgunu”nu görmüşler, tutuklamışlar. Türkiye’de 2008 yılının eylül ayında soruşturmayı C.Savcısı Nadi Türkaslan yürütmeye başladı. Kapsamının genişliği dikkate alındı C.Savcıları Abdulvahap Yaren ve Mehmet Tamöz’de soruşturmaya dahil oldu. “Onlardan önce bizi yargılarlar” O soruşturmanın bir ateş topu olduğunu fark etmişlerdi. Bir Savcı, arkadaşlarına “Bu soruşturmayı bize bitirtmezler. Sanıklardan önce bizi yargı önüne çıkartırlar” dediği zaman diğer savcılar da aynı görüşte olduklarını söylediler. Gerçekten öyle oldu. Soruşturmanın en kritik döneminde görevden alındılar. Görevden alınmakla kalmayıp haklarında dava açılması kararlaştırıldı. “Belgede sahtecilik ve görevi kötüye kullanmakla” suçlandılar. Türkiye’de kamu görevlilerinin görevlerini baskı olmadan yerine getirmelerinin ne kadar zor olduğunun en somut örneğini Deniz Feneri soruşturması son anda ellerinden alınan C.Savcıları olayında gördük. Devlet adına hesap soranlardan “niçin soruyorsun?”un hesabı soruluyor. O ifadeler “aklamak” için mi? Soruşturmadan alınan 3 C. Savcısı, Türkiye’deki Deniz Feneri ile Almanya’daki Deniz Feneri e.V arasında bağlantıları saptamıştı. Ancak, iddianamede, Türkiye’deki Deniz Feneri ile ile ilgili “takipsizlik” kararı verildiği neredeyse 40-45 sayfada anlatılmış. Deniz Feneri Derneği de, kendilerine yakın gördüğü gazetelere verdiği ilanla “takipsizlik” kararı aldıklarını duyurmuş. Şunu unutmayalım: Ceza Muhakemesi Kanuna göre, soruşturmanın konusu tüzel kişi değil, gerçek kişidir. Soruşturma ancak gerçek kişi için olabilir, soruşturma konusu olabilir, tüzel kişi olamaz. Soruşturmayı yürüten C.Savcıları “Deniz Feneri Derneği tüzel kişilik” denilip takipsizlik kararı verilebilirdi. Kişilerin sorumluluğu varsa bunlar hakkında soruşturma sonucuna göre ya dava açılmalı ya da takipsizlik kararı verilmeliydi. Kısaca, “tüzel kişilik” şüpheli olamaz Dolayısıyla, “tüzel kişilik” şüpheli olamayacağı için hakkında “soruşturmaya yer olmadığı”na ilişkin iki satırlık kararın, sayfalarca anlatılmasına da gerek yoktu. Açıkçası bu ifadelerle adeta derneğe güç katıldı ve hakkındaki iddialardan da “aklanmış” oldu. İddianame, ekleriyle uyumlu mu? Deniz Feneri e.V bağlantılı soruşturma 374 klasörden oluşuyor. 526 sayfalık iddianamenin, belge ekleriyle uyumlu olup olmadığını bunlar açıklandığında göreceğiz. Ancak, “uyumlu” olmadığının işaretleri, iddianamede görülüyor. İki Deniz Feneri arasında çok önemli bağlar olduğunu, soruşturması elinden alınan C.Savcıları belirlemişti. Deniz Feneri’nden yardım alan kişilerle ilgili “teslim edildi” belgeleri bakıyorsunuz Almanya’daki Deniz Feneri e.V’den de çıkıyor. Derneklerin iç içe çalıştığına ilişkin Savcıların ulaştığı çok önemli belgeler bulunuyordu. Zimmetten açılması gerekirken Türkiye’de dava açılanlara yönelik suçlama, iddianameye göre Deniz Feneri e.V’nin parasının sanıklar tarafından sahiplenilmesi nedeniyle Dernekler Kanunu’nun 32. maddesine göre dava açılmış oldu. Deniz Feneri e.V “kamu yararına çalışan dernek” sayıldığından, bu “güveni kötüye kullanma” değil, “zimmet” suçunu oluşturur. Ancak iddianameyi incelediğimizde “güveni kötüye kullanmak”tan dava açıldığını görüyoruz. Dernekler Kanuna göre “zimmet”ten dava açılması gerektiğini konuştuğum etkin hukukçular da dile getirdi. Onlara mahkeme aranırken… Deniz Feneri e.V bağlantılı davanın iddianamesi hazırlandı ama dava için Ankara Mahkemesi “şirketler İstanbul”da” diye yetkisizlik kararı verdi. Dosya İstanbul’a gidecek, onlar da “Ankara başladı, Ankara bitirsin” derse, bu kez Yargıtay’a gelecek. Kısaca, davanın ne zaman başlayacağı bile belirsiz… Ya, soruşturmadan el çektirilen, “Deniz Fenerinden önce bizi yargılarlar” diyen C.Savcıları Nadi Türkaslan, Abdulvahap Yaren ve Mehmet Tamöz’ün davası ne durumdu? Yargıtay 11. ceza Dairesi’nde, 4 Mayıs Cuma günü saat 09.30’da ilk duruşmaları yapılacak. Sanıyorum CHP Milletvekilleri onları yalnız bırakmayacaktır. Anlaşılıyor ki, Deniz Feneri Davasına bakacak mahkeme bulunamadan, C.Savcılarının davası belki de sonuçlandırılmış olacak… ------- Twitter'da paylaş Saygı Öztürk > 4 Mayıs cuma Saat 09.30 da Diğer Yazıları: 27/12/2019 İslami bankada olmayanlar bizde başladı 25/12/2019 Kulelerde, FETÖ araştırmasını MHP istemiş 24/12/2019 Her olayın altından aynı kadın çıkıyor! 22/12/2019 Kanal İstanbul gerçekleri 20/12/2019 Özkök: FETÖ’ye hep dikkat çektim 18/12/2019 17 yıldır ödenmeyen namus borcu 17/12/2019 Eski vekiller de “çakarlı” olacak 15/12/2019 Skandal ihaleye, suç duyurusu 13/12/2019 İşte, Gökçek’in mal varlığı 11/12/2019 Vetonun ardından geleceklere bakalım 10/12/2019 Bunlar yapılmadan mücadele olmaz 8/12/2019 İhalede 88 milyon lira farkın bir anlamı yok… 6/12/2019 O veto edildi, ya diğer yasa? 4/12/2019 Onca konutun parası kimin cebinde? 3/12/2019 Bakan, Öksüz için ne söylemek istedi? 27/11/2019 O sanık, son güne kadar müdürdü 26/11/2019 Kadın öğretmenlere mezarlık görevi! 24/11/2019 Yavaş ne yapsın! 100 bin iş başvurusu 12 bin görüşme talebi 22/11/2019 Karar: Gökçek’in mal varlığı araştırılacak 20/11/2019 HDP, önemli bir karar aşamasında 19/11/2019 Hukukçuların sınavına besmeleli hazırlık kitabı 17/11/2019 Acı tablonun sorumlusu… 15/11/2019 Pes doğrusu! Bakanlık, öğretmenleri icralık etti
|
..:: KİTAPLARI
::..
> twitter.com/saygi_ozturk > tr.linkedin.com/in/saygiozturk facebook.com/saygiozturk Saygı Öztürk Kimdir |
|
© 2018 www.saygiozturk.com I www.saygiozturk.net Saygı Öztürk kitapları ve yazıları |