İşte rapor işte 4 yıl bonra gelen sonuç

En büyük suç kanıtı Özel Yetkili İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na 20 Aralık 2011 tarihinde verilen, 22 Aralık’ta Ankara’ya ulaştırılan 5 no.lu CD’ydi. Bu CD’ye dayanarak “28 Şubat Soruşturması” kapsamında ilk gözaltı ve tutuklamalar 12 Nisan 2012 tarihinde başladı. Sanıkların bir kısmı 14 ay tutuklu kaldı. 102’si asker, 1’i YÖK eski Başkanı Prof. Dr. Kemal Gürüz davanın sanıklarıydı. 4 yıldır sonuçlanmayan davanın 19 Nisan’da yeni duruşması yapılacak. Dava devam ederken emekli Orgeneral Teoman Koman, emekli Albaylar Esen Şahan, Salih Eryiğit ve Mehmet Haşimoğlu vefat etti.

Savcılık, kendilerine ulaşan CD ile ilgili 9 Şubat 2012 tarihinde üç bilirkişi tayin etti. 6 bin 350 sayfalık dijital dosya 4 gün içinde incelendi ve 13 Şubat 2012 tarihinde savcılığa verildi. O raporu düzenleyenlerden Ü.T., Fethullah Gülen cemaati bağlantısı nedeniyle halen yurtdışında bulunuyor. Jet hızıyla hazırlanan rapor, kumpası da ortaya koyuyordu.

YILLARCA VERİLMEDİ

Askerler, sanık olmalarına neden olan 5 no.lu CD’nin kopyasını ancak 8 Ocak 2015 tarihinde elde edebildi. Bu kopya, Adli Bilişim Uzmanı Tuncay Beşikçi tarafından incelenip raporlaştırıldı. Savcılığın görevlendirdiği bilirkişinin 4 günde incelediği CD, 24 Şubat 2015 tarihinde Tuncay Beşikçi’ye teslim edildi. CD’nin adli bilişim incelemesi 2 ay 10 gün sürdü. Raporda şöyle deniliyordu:
“5 no.lu CD, Ceza Muhakemeleri Kanunu’nun (CMK) 134, diğer yönetmelik ve uluslararası standartlara aykırı olarak, hukuki delil niteliği oluşturacak ve mahkemelerce kabul edilebilir şekilde elde edilmemiştir. Olay yeri incelemesi yapılıp, 5 no.lu CD’nin bulunduğu ortamdaki diğer dijital delillerle incelenip delil bütünlüğünü sağlayacak şekilde tutanak altına alınmamıştır. CD oluşturulduğu bilgisayarın imaj kopyasının olmaması nedeniyle delil olarak kullanılamaz. Özellikle CD’nin oluşturulduğu bilgisayarın imaj kopyası olmaması nedeniyle mevcut delil olarak kabul edilen imaj kopyanın, imaj kopyası durumunda olan CD’de yer alan dosyaların üst veri yoluna ait tarih ve saat bilgilerinin doğru olduğu kabul edilemez.”
Raporda, bu CD’nin delil olarak kullanılamayacağına ilişkin daha birçok gerekçe de yer alıyordu.

YENİ RAPOR MAHKEMEDE

Bu saptamalardan sonra Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesi 7 Eylül 2015 tarihinde ODTÜ üyelerinden oluşan bir bilirkişi heyeti görevlendirdi. Onlar da raporu 7 ay süren bilimsel çalışma sonucunda tamamladı ve mahkemeye teslim etti. İşte o raporun sonuç bölümü:
- 5 no.lu CD, adli bilişim tekniği açısından uygun olarak elde edilmedi ve CD’nin genel bütünlüğü şüpheli.
- CD’nin oluşturulduğu bilgisayar tespit edilemedi.
- CD, üçüncü kişilerce kaynağı bilinmeyen bir yöntemle temin edilmiş ve cumhuriyet savcılığına teslim edilmiştir.
- Yıllarca CD’nin imajı ve HASH değeri alınmamış, sanıklara/avukatlarına verilmemiş.
- CD ister yeniden/üstüne yazdırılabilir olsun isterse yeniden/üstüne yazdırılamaz özellikte olsun içeriği iz bırakmadan değiştirilebilir ve bir başka CD’ye de içeriği değiştirilmiş bilgilerin kolaylıkla kaydedilebilir olduğu anlaşılmıştır.
- Söz konusu CD’nin Genelkurmay Başkanlığı’na ait olup olmadığı, ilgli CD’nin oluşturulduğu bilgisayarın Genelkurmay Başkanlığı’nda bulunması ve CD’ye ait yaratıma bilgilerinin bilgisayar ile (özel log değerlerinin) eşleşmesi durumunda mümkün olabilecektir.
- Delil zinciri bütünlüğü bozulmuştur.
- Dijital deliller, tek başına hüküm kurmaya yeterli delil oluşturamaz.
- Dijital dosyaların üst veri bilgileri çok basit yöntemler ve profesyoneller tarafından özel programlarla iz bırakmadan değiştirilebilir.
- Üst veri bilgilerinin değiştirilmesini önleyecek bir güvenlik yöntemi bulunmuyor.
- Taranmış word/metin dosyalarında manipülasyon yapılması kolaydır. Bu nedenle belgelerin orijinali ile karşılaştırılmadığı sürece doğru kabul edilemez.
- CD içerisinde yer alan iki adet dosyanın yazıldığı program henüz piyasaya sürülmemişken/yokken yazılmış olamayacağından delil bütünlüğü bozulmuştur.
- CD, adli bilişim açısından güvenilir değildir. Bu haliyle CD’nin delil niteliği bulunmamaktadır.
“Ergenekon”, “Balyoz”, “Odatv”, “Poyrazköy” derken, 28 Şubat Davası’nın da başından beri sahte belgeler ve dijital verilere dayalı olarak yürütüldüğü biliniyordu. ODTÜ öğretim üyelerinin bu raporu bu nedenle hiç yadırganmadı. Bir kumpas davası daha çöktü. Bu davanın sanıkları şimdi bir dönemin hesabını da sormaya hazırlanıyor…

Facebook'ta paylaş Twitter'da paylaş

Saygı Öztürk > İşte rapor işte 4 yıl bonra gelen sonuç

Diğer Yazıları:
31/12/2019 “Vatan toprağı işgal altındayken”
29/12/2019 Ankara’da coşku, bizde hüzün vardı
27/12/2019 İslami bankada olmayanlar bizde başladı
25/12/2019 Kulelerde, FETÖ araştırmasını MHP istemiş
24/12/2019 Her olayın altından aynı kadın çıkıyor!
22/12/2019 Kanal İstanbul gerçekleri
20/12/2019 Özkök: FETÖ’ye hep dikkat çektim
18/12/2019 17 yıldır ödenmeyen namus borcu
17/12/2019 Eski vekiller de “çakarlı” olacak
15/12/2019 Skandal ihaleye, suç duyurusu
13/12/2019 İşte, Gökçek’in mal varlığı
11/12/2019 Vetonun ardından geleceklere bakalım
10/12/2019 Bunlar yapılmadan mücadele olmaz
  8/12/2019 İhalede 88 milyon lira farkın bir anlamı yok…
  6/12/2019 O veto edildi, ya diğer yasa?
  4/12/2019 Onca konutun parası kimin cebinde?
  3/12/2019 Bakan, Öksüz için ne söylemek istedi?
27/11/2019 O sanık, son güne kadar müdürdü
26/11/2019 Kadın öğretmenlere mezarlık görevi!
24/11/2019 Yavaş ne yapsın! 100 bin iş başvurusu 12 bin görüşme talebi
22/11/2019 Karar: Gökçek’in mal varlığı araştırılacak
20/11/2019 HDP, önemli bir karar aşamasında
19/11/2019 Hukukçuların sınavına besmeleli hazırlık kitabı
17/11/2019 Acı tablonun sorumlusu…
15/11/2019 Pes doğrusu! Bakanlık, öğretmenleri icralık etti

Takip et: @saygi_ozturk

..:: KİTAPLARI ::..

Vali Bey
Hem ağladım hem Yazdım. Efsane Vali Refik Arslan Öztürk
2021

Alaattin ÇAkıcı
Siyasette Bürokraside Cezaevinde
2020

Menzil - Bir taritkatın iki yüzü
Gittim gördüm ve yazdım.
2019

Hayalet İmam
Darbenin Görünmeyen Adamı Adil Öksüz
2019

Kripto Üçgeni
Yakın tarihin bilinmeyenleri ve FETÖ
2017

Okyanus Ötesindeki Vaiz
Çok gizli damgalı raporların ışığında MİT-Emniyet-Yargı üçgeninde Fethullah Gülen Gerçeği
2010

Kod Adı Mürted
Tanıklar ve Belgeler Işığında 15 Temmuz
2016

Balyoz'da Kumpas
Belgeleriyle Balyoz Davası ve Sonrası
2014

Örgüt Pazarı
Sağ-Sol Örgütler, Kürtçülük ve Tarikatlar
2013

Belgelerle 28 Şubat
Dünü ve bugünü ile 28 Şubat
2013

Son Babalar
Türkiye'deki yeraltı örgütlenmesinin değişen yüzü, değişen kimlikleri...
2011

Okyanus Ötesindeki Vaiz
Çok gizli damgalı raporların ışığında MİT-Emniyet-Yargı üçgeninde Fethullah Gülen Gerçeği
2010

MGK
28 Şubat'ta kapalı kapılar ardında neler yaşandı. Belgeleriyle bu kitapta..
2011

Taşeron Mesih
Mehmet Ali Ağca’yı belge ve bilgilerin ışığında daha yakından tanıyacaksınız
2010

Ölüm Kuyuları
İddiadan gerçeğe Şemdinli olayları
2009

Belgelerle Ergenekon
Herşey Ümraniye'de bulunan bombalarla başladı..
2008

5-6-2 Tamam Reis
Kırcı, Ağca ve bir dönemin cinayetleri
2008

Apo Olayının Perde Arkası
Abdullah Öcalan'ın yakalanışının ve sonrasının belgeler ile anlatımı
2009

33 Kurşun
33 erimizin şehit edildiği katliamın tanıkları anlatıyor
2008

İsmet Paşa'nın Kürt Raporu
İsmet Paşanın gizli raporu 75 yıl sonra ortaya çıktı
2007

Sınır Ötesi Savaş'ın Kurmay Günlüğü
1. Kuzey Irak Harekatı'nn Öyküsü
2007

Devletin Derinliklerinde
Belgelerle Sususrluk'un perde arkası
2002

Madalyalı Mahkum
Korkut Eken Olayı
2007

twitter.com/saygi_ozturk
tr.linkedin.com/in/saygiozturk
facebook.com/saygiozturk

Saygı Öztürk Kimdir

webmaster Site Haritası